Kaszinó hírek

Állítólagos csalás a "Stones Live" -on a Scandal Rocks Poker World részéről

Az észak-kaliforniai Stones Gambling Hall pókerjátékosa és kommentátora azzal vádolta egyik kollégáját, hogy a Stones Live számos élő közvetítését csalta meg. És most a pókerközösség összegyűlt, hogy eltalálja a vádlott csalót.

Veronica Brill - más néven "The Angry Pole" - kommentátora és rendszeres póker játékosa volt a "Stones Live" streamingnek, amelyek többnyire alacsony tétű játékok. Nyilvánosan csalással vádolta a játékostársát, Mike Postle-t, és azóta a póker közösség tapsolt neki.

Mi az alapja a csalással kapcsolatos állításoknak?

Mike Postle egy helyi profi pókerjátékos Sacramentóban. Nagyrészt szilárd játékos, de messze nem világszínvonalú. De valahogy megtalálta a módját, hogy nevetséges módon magas arányban nyerjen a "Stones Live" adásokban több mint egy évig.

A Postle nemcsak nagyot nyert. A nehéz helyzetekben következetesen helyes döntéseket hozott. Brill eleget látott, és azzal vádolta Postle-t, hogy megcsalta a Twitteren.

A pókerközösség a Stones Live adások számtalan órájának megtekintésével kezdte vizsgálni a helyzetet, és arra a következtetésre jutott, hogy a Postle bizonyosan csalt.

Számos olyan profi szakember, mint Scott Seiver és Doug Polk, figyelte, hogy Postle őrült játékokat játszik, és soha nem veszít el kulcsfontosságú kezet. Joe Ingram, a népszerű póker podcaster több tízórás Postle játékot osztott meg YouTube-csatornáján.

Mike Postle ügyvédet vesz fel

Amikor Brill felvetette az állításokat, és a pókerközösség nyomozást indított, nyomást gyakoroltak rájuk, hogy ártatlanságát bizonyítsa Postle. A helyzet még rosszabbá vált, amikor Mac VerStandig, egy pókerjogász bejelentette, hogy Brill és más áldozatok 10 millió dolláros keresetet nyújtottak be a Postle and Stones Gambling Hall ellen.

A polgári per megvívására Postle William J. Portanova ügyvédet alkalmazott. Ügyvédje gyorsan felvázolta a lehetséges védelmi stratégiát.

„Azt hiszem, sok póker kezet nyer. Nem játszom, mert annyi kezemet veszítem el. De nem tudjuk, melyek a tények. Csak azt mondhatom: Amikor pókerezek, szinte az összes kezemet elveszítem, így tudom, hogy ilyen csíkok lehetségesek - Mondta Portanova.

Portanova nem hozta nyilvánosságra azt a konkrét stratégiát, amelyet az ügyfelének megvédésére tervez. De nyilvánvaló, hogy megpróbálja meggyőzni a zsűrit arról, hogy ha egy pókerjátékosnak hosszú veszteségsorozata lehet, akkor képes túlélni a hosszú csíkokat is.

Ennek a védekezésnek az az oka, hogy megmutassa a zsűrinek, hogy Postle nem csalt, és csak a fűtésen állt. Lehet, hogy nehéz elhinni, de nem ez a lényeg. A vita célja, hogy kétséget keltsen az esküdtszékben a per elutasítására.

VerStandig és tehetséges ügyvédekből álló csapata, köztük a tehetséges profi pókerjátékos, Kelly Minkin nehéz csapatot fog bizonyítani annak bizonyítására, hogy Postle-t átverték. Ezen a ponton a legtöbb bizonyíték a Postle általános teljesítményére és megkérdőjelezhető játékokra összpontosít, amelyek megtérültek, és ezek körülményesek.

Van-e komoly bizonyíték a Postle ellen?

Polgári bíróságon a vádlott felelősségének bizonyítása sokkal kevesebb időt vesz igénybe, mint egy büntetőbíróságnál. De VerStandignek és csapatának még mindig szüksége lehet kemény bizonyítékokra az ügy megnyeréséhez, és arra kényszerítheti Postle-t, hogy fizesse ki állítólagos áldozatait.

Bár a legtöbb póker profi számára egyértelmű, hogy a Postle csalt, ezt a bíróságon nem lesz könnyű bizonyítani, legalábbis nem az itt bemutatott bizonyítékok alapján.

VerStandignek bizonyítania kell, hogy fizikai eszközöket használt az ellenfél lyukártyáinak megtekintésére a Stones Live közvetítés során. Ha ezt nem tudja megtenni, akkor a Postle elleni ügy megnyerése nem lesz könnyű, de nem is lehetetlen.

Ha VerStandig nem talál tárgyi bizonyítékot, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy nem lesz képes kemény bizonyítékokkal szolgálni az esküdtszék előtt. Lehetséges, hogy Postle egyik munkatársa, ha van ilyen, beismerte a bűncselekményt. De az elvárások egy szakasza lehet, hogy valaki más fellép.

Postle tagadja a vádakat

Mike Postle-t nemrég készített interjú a "The Mouthpiece" podcast által, amelyet a népszerű pókerjátékos, Mike Matusow rendezett. Tagadta a csalást, de nem bizonyította igazán ártatlanságát.

Állítása szerint a Stones Live csapata eltúlozta nyereményét, hogy szinte a póker istenének tűnjön. De az összes adatfolyam teljes egészében elérhető a YouTube-on, és a nézők láthatják, hogy 2018 júliusától folyamatosan nyer.

Postle azt is cáfolja, hogy a folyónál mindig helyesen döntene. Állítása szerint sok olyan film van, amely megmutatja neki, hogy tévedett, amikor a folyón döntött. Azonban abban a számtalan játékórában, amelyet Ingram elérhetővé tett YouTube-csatornáján, nincs ilyen példa. Minden egyes mozdulata helyes játék volt, az ellenfél kezei és lapjai alapján.

Nem sok az esély arra, hogy az elmúlt évben nem láthatta az ellenfél kártyáit. Ennek ellenére VerStandignek nehézségei lehetnek a polgári bíróságon történő bizonyítással. De a póker közösség minden bizonnyal reméli, hogy a zsűri meg lesz győződve arról, hogy Mike Postle csal.

'Fel a tetejéhez' gomb