Wiadomości kasynowe

SGA odwoła się od obniżonych sankcji Genesis & AG Communications

Szwedzki Urząd ds. Hazardu złożył odwołanie w sprawie obliczenia opłat karnych, które mają być przekazane do AG Communications i Genesis Global.

Wynika to z tego, że Sąd Apelacyjny w Jönköping ostatnio obniżył liczbę przekazaną pomimo uznania „poważnego naruszenia”, stwierdził, że należy ustalić wysokość opłaty karnej w oparciu o powagę naruszenia, zamiast opierać się na obrotach firmy.

Dane sięgają kwietnia 2019, kiedy AG Stwierdzono, że Communications i Genesis Global nie miały połączenia z krajowym rejestrem samo-wykluczenia Spelpaus.se odpowiednio przez 12 i dziewięć dni.

Ten pierwszy, który oferuje gry za pośrednictwem swojego flagowego kasyna Karamba oraz dziesięciu innych marek, otrzymał karę w wysokości 3 mln SEK (£247,000) oraz ostrzeżeniem co do przyszłego postępowania, po Spelinspektionen skontaktowały się osoby, które były w stanie grać na jego markach, mimo że zarejestrowały się w celu samowykluczenia

Ponadto, Genesis Global, która obejmuje Casino Joy oraz Vegas Hero w ramach swojej stajni, popełniły podobne wykroczenia i otrzymały grzywnę w wysokości 4 mln SEK (£329,427). Sąd Apelacyjny obniżył opłatę sankcyjną do 1 mln SEK w każdej sprawie.

Następnie Spelinspektionen ogłosił zamiar odwołania się od wyroków do Naczelnego Sądu Administracyjnego, stwierdzając, że „nie podzielają interpretację Sądu Apelacyjnego w zakresie przepisów dotyczących opłat karnych”.

Regulator stwierdza, że opłaty alternatywne orzekane przez Sąd Apelacyjny są „zbyt niskie” w stosunku do powagi naruszenia i obrotu przedsiębiorstw.

Dodaje, że aby opłaty karne były odstraszające i proporcjonalne, konieczne jest uwzględnienie obrotu przedsiębiorstw przy określaniu wielkości.

Ponadto Spelinspektionen stwierdza również, że rozumowanie Sądu Apelacyjnego „narusza zarówno zasadę proporcjonalności, jak i równego traktowania”.

SGA stwierdził w komunikat medialny potwierdzający zamiar odwołania się od decyzji do Naczelnego Sądu Administracyjnego: „Kwestia jaka jest wysokość opłaty sankcyjnej” do ustalenia ma decydujące znaczenie dla wszystkich decyzji zgodnie z rozdz. Sekcja 12 ustawy o grach, która jest połączona z opłatą karną.

„Dla zarządzania stosowaniem prawa bardzo ważne jest zatem, aby orzeczenia Sądu Apelacyjnego podlegały kontroli Naczelnego Sądu Administracyjnego.”

Powrót do góry przycisk